21日，十三屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議審議了民法典婚姻家庭編草案。在草案二審稿的基礎(chǔ)上，草案三審稿對(duì)樹立優(yōu)良家風(fēng)、維護(hù)被收養(yǎng)的未成年人合法權(quán)益、保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)益等規(guī)定進(jìn)行了增加或修改。

全國人大憲法和法律委員會(huì)在報(bào)告中表示，草案二審稿中規(guī)定應(yīng)當(dāng)維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，明確夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重。有意見提出，為了更好地弘揚(yáng)家庭美德，體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，建議增加有關(guān)樹立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)的規(guī)定。草案三審稿采納了這些建議，增加了相應(yīng)規(guī)定。

在保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人合法權(quán)益方面，有意見提出，為了更好地維護(hù)被收養(yǎng)的未成年人的合法權(quán)益，建議將我國已加入的聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》中關(guān)于兒童利益最大化的原則落實(shí)到收養(yǎng)工作中，明確規(guī)定最有利于被收養(yǎng)人原則。草案三審稿采納了這一建議。

草案二審稿中規(guī)定了婚姻無效或者被撤銷的法律后果。有意見提出，婚姻無效或者被撤銷的，還應(yīng)當(dāng)賦予無過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，以利于保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)益。對(duì)此，草案三審稿中明確規(guī)定，婚姻無效或者被撤銷的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

隔代探望權(quán)一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題，草案二審稿中也對(duì)隔代探望權(quán)作了相關(guān)規(guī)定。但這條規(guī)定引發(fā)了爭論，有意見認(rèn)為草案二審稿對(duì)隔代探望權(quán)進(jìn)行限制，沒有必要；也有意見認(rèn)為，隔代探望權(quán)過大容易引發(fā)家庭矛盾，影響未成年人和直接撫養(yǎng)子女一方的正常生活；還有意見認(rèn)為，法律不宜賦予祖父母、外祖父母單獨(dú)的探望權(quán)，建議刪除這一規(guī)定。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，鑒于目前各方對(duì)此尚未形成共識(shí)，可以考慮暫不在民法典中規(guī)定，祖父母、外祖父母如與直接撫養(yǎng)子女的一方不能協(xié)商一致，可以通過訴訟由法院根據(jù)具體情況解決。

此外，是否降低法定婚齡，也是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)與國家衛(wèi)健委、司法部等有關(guān)方面研究后認(rèn)為，現(xiàn)行法定婚齡的規(guī)定已經(jīng)為廣大社會(huì)公眾熟知和認(rèn)可，如果進(jìn)行修改，屬于婚姻制度的重大調(diào)整，宜在進(jìn)行充分調(diào)查研究和科學(xué)的分析評(píng)估后再定。因此，草案三審稿中仍然維持現(xiàn)行法定婚齡，暫不作修改。