《意見(jiàn)》指出，深化工程技術(shù)人才職稱制度改革，對(duì)于提高我國(guó)原始創(chuàng)新能力、實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)突破、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó)具有重要意義。要通過(guò)健全制度體系、完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制、實(shí)現(xiàn)與人才培養(yǎng)等制度有效銜接等措施，形成設(shè)置合理、覆蓋全面、評(píng)價(jià)科學(xué)、管理規(guī)范的工程技術(shù)人才職稱制度。

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要健全制度體系。增設(shè)正高級(jí)工程師，擴(kuò)展工程技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展空間；實(shí)現(xiàn)與工程領(lǐng)域職業(yè)資格制度的有效銜接，實(shí)行職業(yè)資格考試的專業(yè)，不再開(kāi)展相應(yīng)層級(jí)的職稱評(píng)審；實(shí)行評(píng)審專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整，促進(jìn)評(píng)審專業(yè)設(shè)置與國(guó)家戰(zhàn)略需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步。要完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。分專業(yè)領(lǐng)域完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，淡化學(xué)歷、論文、獎(jiǎng)項(xiàng)要求，突出對(duì)業(yè)績(jī)水平和實(shí)際貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)，重大原創(chuàng)性研究成果可“一票決定”。要?jiǎng)?chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制。建立以同行專家評(píng)議為基礎(chǔ)的業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)機(jī)制，注重社會(huì)和業(yè)內(nèi)認(rèn)可；對(duì)艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工程技術(shù)人才，采取“定向評(píng)價(jià)、定向使用”方式；對(duì)引進(jìn)的海外高層次人才，引入國(guó)際同行評(píng)價(jià)。要促進(jìn)職稱制度與人才培養(yǎng)、使用相結(jié)合，推動(dòng)與工程類專業(yè)學(xué)位研究生教育有效銜接；強(qiáng)化協(xié)同育人理念，發(fā)揮企業(yè)等用人主體作用，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)深度融合。要加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)職稱評(píng)審全過(guò)程的監(jiān)督管理，健全公共服務(wù)體系，精簡(jiǎn)證明材料，減少證明事項(xiàng)，減輕人才評(píng)價(jià)負(fù)擔(dān)。

《意見(jiàn)》指出，工程技術(shù)人才職稱制度改革涉及廣大工程技術(shù)人才的切身利益，改革工作復(fù)雜，社會(huì)高度關(guān)注，要按照國(guó)家統(tǒng)一部署，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，抓好貫徹落實(shí)。各地區(qū)、各部門(mén)要精心組織，穩(wěn)慎實(shí)施，抓緊制定具體實(shí)施方案和配套辦法，細(xì)化工作措施，完善工作預(yù)案。要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，搞好政策解讀，引導(dǎo)工程技術(shù)人才積極支持和參與工程技術(shù)人才職稱制度改革，營(yíng)造有利于推進(jìn)改革的良好氛圍。