一、稿件撞車：一窩蜂。圍繞同一個(gè)新聞事件，同一個(gè)題材、同一個(gè)活動(dòng)，來自不同單位、部門或個(gè)人的稿件，一窩蜂地報(bào)道。常常會(huì)見到不少同一內(nèi)容，同一種寫法的稿件，而多數(shù)為這一內(nèi)容與寫法已見諸各種媒體。一些情況其它單位已經(jīng)反映過了，在沒有進(jìn)一步提煉加工的前提下，重復(fù)報(bào)道，千篇一律，趨同性太強(qiáng)。寫稿件不摸準(zhǔn)“市場(chǎng)行情”肯定不行，跟著人云亦云肯定不行。追風(fēng)趕潮地跟著人云亦云地寫稿子，這樣命中率肯定很低，趕風(fēng)潮的效果自然也不會(huì)好。 二、時(shí)效性差：慢半拍。一些情況其他部門已經(jīng)反映上來了或是新聞媒體已經(jīng)公開發(fā)表了，才作為信息反映；有的工作重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了，但反映的還是前一段工作要研究解決的；有的決策已經(jīng)做出了又報(bào)來有關(guān)問題，失去其參考價(jià)值。有的突發(fā)信息、重要信息，或是因?yàn)樾畔⒉混`；或是因?yàn)闀r(shí)間沖突；或是因?yàn)椴蹲叫畔⒉幻舾校珜懖患皶r(shí)，遲遲不報(bào)或漏報(bào)，使一篇有價(jià)值的信息變得毫無意義。有些文秘人員平時(shí)不及時(shí)上報(bào)，積攢一堆信息集中轟炸，很多已時(shí)過境遷，無法采用。更有甚者將多年以前已采用的審計(jì)信息重復(fù)上報(bào)，有的將其它地區(qū)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)信息稍做加工變成自己撰寫的審計(jì)信息上報(bào)等。特別是一些新聞稿件報(bào)道滯后，時(shí)效性差，“新聞”成“舊聞”。 三、提煉不夠：軟骨病。在撰寫稿件之前，都會(huì)搜集大量的素材。這些素材是血肉，雖然鮮活，但如果離開骨頭的支撐，這堆血肉是松散的。材料又像一堆沒有經(jīng)過篩選的散亂的珠子，雖然珍貴，但在沒有被一根線串起來之前，這堆材料是魚目混珠的，也是散亂的。這里說的骨頭、線，就是提煉，必須選準(zhǔn)一條綱，把有用的材料串起來。而目前許多稿件往往只是“就事論事”，僅僅對(duì)于事件本身進(jìn)行了報(bào)道，沒有對(duì)事件背后所具有的進(jìn)一步的啟發(fā)意義進(jìn)行深入挖掘，只停留在反映“發(fā)生了什么事情”、“事情進(jìn)展到什么程度”，缺乏前沿性的探索和思考，對(duì)“將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響”、“在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生怎樣的效果”沒有半點(diǎn)著墨，抱回個(gè)空箱子丟了箱子里的“寶貝”，缺乏厚度；有的沒有提出自己的鮮明的觀點(diǎn)，材料東一句，西一句，觀點(diǎn)多而亂，整篇文章沒有一根主心骨；有的舍不得割棄，把那些無助于升華主題的一般材料都大書特書，泛泛而談。 四、材料瑣碎：流水賬。有的信息內(nèi)容過于龐雜，內(nèi)容不夠精要，中心不突出，文筆不夠精練，甚至原文大段摘錄上級(jí)文件。有的廢話連篇、穿靴戴帽，面面俱到，文章拖沓冗長(zhǎng)；有的主題不鮮明，關(guān)鍵問題避重就輕，細(xì)枝末節(jié)不惜筆墨，沒重點(diǎn)；有的平鋪直敘，中規(guī)中矩，淡而無味流水賬。沒有注意去尋找有典型意義的新聞事實(shí)，而是將其半年來、一年來的工作面面俱到的寫出來，生怕漏掉一點(diǎn)。有的甚至把半年或者全年工作總結(jié)改頭換面就作新聞稿報(bào)出來。甚至有的面對(duì)稿子描述的事情太小，或者一時(shí)筆下生澀寫不出內(nèi)容的時(shí)候，往往會(huì)拼湊一些與文中所述情況完全沒有關(guān)系的內(nèi)容，來使全文顯得“羽翼豐滿”。這樣做看似篇幅變長(zhǎng)或者內(nèi)容豐富了，但讀起來就讓人覺得偏離中心，不知所云了。 五、結(jié)構(gòu)布局：模板化。在起草各類材料時(shí)，雖然也有一定格式，但不是“金科玉律”，固定不變的。有的稿件日復(fù)一日重復(fù)既往的套路，平鋪直敘，跳不出以往的圈子和思路。在中國媒體上最讓公眾不滿的是，越是重要的新聞、越是重要的人物出現(xiàn)，越是重要的講話、越是重要的外事會(huì)見、越是重要的發(fā)獎(jiǎng)大會(huì)，中國的媒體越是模板化、臉譜化和程式化。關(guān)于這些報(bào)道的模板式案例比比皆是，每天隨便翻開任何一家主流報(bào)紙，上面刊登的那篇可讀性最差的新聞一定是嚴(yán)格按宣傳模式制造出來的。常言說“世界上沒有兩片相同的葉子”這些僵化的模板、程式化的報(bào)道，其間根本無新聞可言。還有的材料缺乏科學(xué)布局，邏輯混亂，層次不清，各個(gè)段落各自為政，小標(biāo)題不能很好的為主題服務(wù)。 六、層次不高：小矮人。出于“完成任務(wù)”考慮，要求不高，滿足于一般性工作成果，單一型的信息相對(duì)較多，加之人力精力等條件所限，很難進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查研究和冷靜的理性思考，高層次、高水平的“精品”不多，審計(jì)綜合分析的深度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。大多數(shù)的信息局限于反映本單位“召開了什么會(huì)議”、“布置了什么工作”、“組織了什么活動(dòng)”、“獲得了什么獎(jiǎng)勵(lì)”或者上級(jí)對(duì)某階段某項(xiàng)工作的具體指示和要求等；而對(duì)貫徹落實(shí)上級(jí)重要會(huì)議精神和反映上級(jí)重大政策舉措出臺(tái)后的落實(shí)及跟蹤情況的反饋、建議以及從上報(bào)的總結(jié)性材料中提煉到的信息較少。沒有圍繞當(dāng)?shù)攸h委政府、上級(jí)機(jī)關(guān)的工作部署和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的中心來發(fā)現(xiàn)和捕捉審計(jì)工作中的信息點(diǎn)和新聞點(diǎn)，開發(fā)出有價(jià)值的、在宏觀層面和高層次上發(fā)揮作用的重要審計(jì)信息稿件；綜合型的信息不多，習(xí)慣于查找數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)具體問題，而不善于從宏觀角度觀察、分析、研究問題，對(duì)大量審計(jì)情況的挖掘分析力度還不夠，對(duì)問題本質(zhì)的把握還不夠，沒有參考價(jià)值。 七、沒有特色：大眾臉?！皬牟牧现衼?，到材料中去”，是秘書人員的通“病”。在報(bào)送信息時(shí)，抓不著本部門工作的特點(diǎn)和亮點(diǎn)，反映不出本部門工作的特色和閃光之處，只是反映一般性的工作動(dòng)態(tài)。有時(shí)在報(bào)送有關(guān)貫徹中央、省、市等相關(guān)工作精神的信息時(shí)，常照抄照搬上級(jí)的有關(guān)工作要求和部署，反映不出按上級(jí)要求，結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r提出了哪些創(chuàng)造性的措施和辦法，沒有本地特色。沒有抓住自己的職能特點(diǎn)、工作重點(diǎn)、成績(jī)亮點(diǎn)來進(jìn)行報(bào)送。如果把報(bào)送單位的名字去掉，這樣的信息放到哪個(gè)地方都適合。許多稿件由于直接取材于各類公文，以及部分通訊員長(zhǎng)期從事公文寫作，導(dǎo)致部分文稿無論從語言、形式還是內(nèi)容都雷同，缺少特色。有的創(chuàng)新意識(shí)不夠，人云亦云的千篇一律的寫作模式和思維模式，老面孔，沒新意，沒特點(diǎn)，沒有自己的話，沒有新鮮感，沒有獨(dú)具匠心，與眾不同。 八、抄襲拼湊：拉郎配。部分審計(jì)人員為信息宣傳而寫信息，道聽途說獲取的信息或一知半解的情況下撰寫專業(yè)類審計(jì)信息，難免信息內(nèi)容失真或觀點(diǎn)錯(cuò)誤。有的出于完成考核的目的，抄襲拼湊，態(tài)度很不端正。從網(wǎng)上下載、拼湊的現(xiàn)象屢見不鮮、屢禁不止，強(qiáng)拉硬扯，“牛頭不對(duì)馬嘴”，不成文章；有的稿件模仿痕跡嚴(yán)重，個(gè)別甚至抄襲粘貼，沒有作者獨(dú)立的思考。這復(fù)制一段，那復(fù)制一段，整體字體、排版、格式都不一樣，內(nèi)容邏輯性也不順暢。當(dāng)然，各部門之間，行政口、黨群口、宣傳口之間的信息溝通共享是可以的，但每個(gè)文種、各個(gè)口的材料都自身有不同的特點(diǎn)。很多信息報(bào)上來，結(jié)果發(fā)現(xiàn)和媒體上的稿件一摸一樣。有的牽強(qiáng)附會(huì)，角度生硬，把某一個(gè)單一的新聞事件和過大的主題生硬地連接在一起，為拔高而拔高。 九、視野狹窄：井底蛙。有的審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)信息源的敏銳性不夠，視野不開闊，一味地“等信息”，而不是主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)信息。一些人總認(rèn)為自己接觸面窄，工作又很平常，沒有信息出現(xiàn)，所以，總是盼望身邊能夠發(fā)生一些“驚天動(dòng)地的大事”，這樣就有東西可寫。這種被動(dòng)式寫信息，永遠(yuǎn)寫不好信息。有的稿件題材很好，卻不能選擇最佳表達(dá)角度，不知道變換角度。角度不同，效果不同。從一定意義上來說，角度可以決定一篇稿件的生命，有了好的角度就知道怎么切入主題、怎樣取舍材料。如，可從審計(jì)機(jī)關(guān)角度，也可從社會(huì)反映角度；可從黨委、政府的角度，也可從公眾的角度；可從問題性質(zhì)的角度，也可從整改效果的角度，等。有的固步自封，只埋頭做事不謀事，有些人根本不看上級(jí)編發(fā)的信息宣傳稿件，不認(rèn)真研讀別人修改后稿件，甚至自命清高，我行我素，自我欣賞。 十、語言干巴：木乃伊。公文筆法，大而化之。有的同志不善于尋找合適的表達(dá)角度，技巧不靈活，平鋪直敘，中規(guī)中矩反映，單一枯燥，致使可讀性和吸引力不強(qiáng)。空話、大話、套話多，沒有生氣，平平淡淡像白開水，概念化、抽象化因素居多，不帶半點(diǎn)色彩，讀起來讓人昏昏欲睡。還有的用詞造句漏洞百出，語言生澀，缺乏濃厚的生活氣息；信息新聞稿件一般以第三人稱來寫，有的稿件一會(huì)是第三人稱，一會(huì)又換成第一人稱。“公文不是無情物”，文稿的語言有別于文學(xué)創(chuàng)作，但同樣需要活潑生動(dòng)，形象鮮明，富有文彩。適當(dāng)運(yùn)用名人名句、成語典故、經(jīng)典論述、民間俗語和修辭手法，可以增強(qiáng)文章的表現(xiàn)力。特別是要將專業(yè)術(shù)語通俗化、行業(yè)報(bào)道社會(huì)化。（張文宗）